Через съехавшую крышу лучше видны звезды.(с)
Посмотрела сегодня фильм "Король Артур" с Кирой Найтли. Ну что могу сказать... Я ни черта не поняла. И это при том, что я почти наизусть знаю легенду о короле Артуре. И много чего читала на эту тему. С другой стороны, это, наверное, отого, что я абсолютно ничего не слышала о так называемой "сарматской гипотезе". А на ней-то как раз и построен весь фильм.
Но в любом случае с литературной точки зрения видение истории в рамках фильма абсолютно неверно. С какого боку Мерлин противник Артура и вождь пиктов - вообще не понятно. В общем из всего фильма я знала только Гвиневру, Артура и его рыцарей. Еще меня мучает вопрос: кого изображал тот лысый чувак с бородой, заплетенной в косичку? Я так понимаю это вождь саксов? В общем опять же - ни хера не понятно.
Кто понравился - так это Гвиневра. Да, я представляю ее совсем не такой. Да, дамы в те времена никогда не появлялись на поле боя наравне с мужчинами. Но блин, Найтли шикарно вытянула эту героиню. Оставила в ней некоторую загадку, что ли. В общем определенно, Гвиневра мне нравится в этом фильме.
Что понравилось - красивая картинка. Оень красивая. Смотреть сие надо в хорошем качестве. Иначе теряется половина фильма. Из-за этих красивых видов я была готова весь фильм терпеть зрелищные отрубания голов и других частей тела. Потому как красиво снято. Леса, поля, горы, снег...
Да. Еще мне не понятно, с какого фига при финальной битве пикты мазались синей краской. Так, насколько я знаю, делали кельты (они же галлы), чем в свое время очень поразили Г. Ю. Цезаря. Но вот что так делали пикты - в первый раз слышу. Хотя можно сделать скидку на то, что пикты, по одной из точек зрения, выделились из кельтов. Забудем, что выделились они очень рано ( в начале 1-го тысячелетия до н.э.), потому как все равно могли успеть привыкнуть красится в синий цвет перед битвой и мазать волосы глиной. А все для чего? А для того, чтобы обескуражить противника. Ну вы только представьте картину: навстречу вам бежит группа синих чубзиков с львиной прической. Любой офигеет...
В общем и целом от фильма остались довольно смешанные впечатления. Если не напрягаться и не задумываться об истории и литературе - смотреть можно. В плюс, конечно, идет красивая картинка и - во многих случаях - хорошая работа оператора. Но если вы поклонник эпоса о короле Артуре - вас может ждать разочарование.
Но в любом случае с литературной точки зрения видение истории в рамках фильма абсолютно неверно. С какого боку Мерлин противник Артура и вождь пиктов - вообще не понятно. В общем из всего фильма я знала только Гвиневру, Артура и его рыцарей. Еще меня мучает вопрос: кого изображал тот лысый чувак с бородой, заплетенной в косичку? Я так понимаю это вождь саксов? В общем опять же - ни хера не понятно.
Кто понравился - так это Гвиневра. Да, я представляю ее совсем не такой. Да, дамы в те времена никогда не появлялись на поле боя наравне с мужчинами. Но блин, Найтли шикарно вытянула эту героиню. Оставила в ней некоторую загадку, что ли. В общем определенно, Гвиневра мне нравится в этом фильме.
Что понравилось - красивая картинка. Оень красивая. Смотреть сие надо в хорошем качестве. Иначе теряется половина фильма. Из-за этих красивых видов я была готова весь фильм терпеть зрелищные отрубания голов и других частей тела. Потому как красиво снято. Леса, поля, горы, снег...
Да. Еще мне не понятно, с какого фига при финальной битве пикты мазались синей краской. Так, насколько я знаю, делали кельты (они же галлы), чем в свое время очень поразили Г. Ю. Цезаря. Но вот что так делали пикты - в первый раз слышу. Хотя можно сделать скидку на то, что пикты, по одной из точек зрения, выделились из кельтов. Забудем, что выделились они очень рано ( в начале 1-го тысячелетия до н.э.), потому как все равно могли успеть привыкнуть красится в синий цвет перед битвой и мазать волосы глиной. А все для чего? А для того, чтобы обескуражить противника. Ну вы только представьте картину: навстречу вам бежит группа синих чубзиков с львиной прической. Любой офигеет...
В общем и целом от фильма остались довольно смешанные впечатления. Если не напрягаться и не задумываться об истории и литературе - смотреть можно. В плюс, конечно, идет красивая картинка и - во многих случаях - хорошая работа оператора. Но если вы поклонник эпоса о короле Артуре - вас может ждать разочарование.